Junia

Ja poängen är ju att ingen tycks ha kommit på att Junia kunde vara en man förrän i 1800-talet när de första kvinliga prästerna kom ,=)

I Sverige bytte Junia kön i Statens Normalupplaga för Skolan 1888 och bytte sedan tillbaka igen 1981...

Detta inte för att den sista Statliga Bibelkommissionen inte skulle vara mer misogyn än de föregående - det är den - utan för att om-tolkningen av iounian till man är historiskt ohållbar.

Det finns helt enkelt inga belägg för ett sådant mansnamn i antiken.

Jag har skrivit om hela Brevet för Febé, alias Rom 1:7-12 och 16:1-16, 20b i min blogg, nästan längst ner i Arkivet för augusti:

http://gkochswahne.blogspot.com/2005_08_01_gkochswahne_archive.html

NEJ! så galet det kan bli.

Det står Junias både i 1917 och 1981 och i 2000!

Men det har aldrig funnits ett sådant namn...

Galet? Namnet Junias, stavas, Iounias i grundtexten. Jämför med Jesus, Iēsous.

Sen får man inte blanda ihop präst(hiereus) med apostel(apostolos).

Även om en det är en kvinnlig apostel så betyder det inte att det menar att kvinnor ska vara präster. Tvärtom, en kvinna ska inte vara en präst, det säger Paulus själv.

Skulle vara konstigt om han gör emot Guds lag.

Nej det är väldigt långsökt att försöka hitta på sådant.

I grundtexten står det INTE Iounias utan ackusativformen Iounian, vilket beroende på hur man accentuerar det kan uppfattas som maskulint eller feminint. Problemet är att det inte finns något mansnamn "Junias" i vare sig grekisk eller romersk tradition, medan däremot namnet "Junia" är välkänt.

Sen skriver Paulus som bekant aldrig att kvinnor inte ska vara präster. Vårt moderna prästämbete existerade överhuvudtaget inte på Nya testamentets tid.